blogul lui Beji

Guvernul unei coaliții care legitimează abuzul – România, captivă intereselor de partid În România de astăzi, Guvernul acționează fără limite.  Nu pentru că ar deține o majoritate parlamentară solidă, ci pentru că lipsa de reacție a reprezentanților cetățenilor din parlament îi permite să transforme abuzul în politică de stat.  Tăcerea poporului devine cel mai puternic aliat al unei clase politice desprinse complet de realitățile și nevoile celor pe care ar trebui să-i reprezinte. Avem un Parlament și un Guvern care reflectă perfect mentalitatea celor care le controlează: corupție, incompetență și dezinteres față de nevoiile poporului și ale țării.  Deși o bună parte a electoratului și-a exprimat dorința de schimbare, sistemul rămâne neschimbat. Aceiași politicieni, care au demonstrat de-a lungul timpului că nu sunt capabili să gestioneze eficient treburile publice, continuă să ocupe funcțiile cheie ale statului. Dezbaterea aruncată în spațiul public privind numărul de pa...

Puterea exemplului – un imperativ în gestionarea crizei politico-economice și financiare în care se află țara noastră Criza politico-economică și financiară în care ne aflăm impune o resetare fundamentală a priorităților naționale, dar mai ales o demonstrație clară a responsabilității din partea celor care conduc destinele țării.  În acest context, noul Guvern are datoria de a deschide un dialog transparent și constructiv cu toate categoriile afectate, inclusiv organizațiile sindicale și structurile asociative ale rezerviștilor militari și polițiștilor.  Deciziile privind eventualele prorogări, reduceri sau ajustări bugetare trebuie să fie echilibrate, echitabile și, mai presus de toate, să transmită un mesaj clar: clasa politică își asumă sacrificiile înainte de a le cere cetățenilor să facă același lucru. Unul dintre reproșurile frecvent adresate decidenților este incapacitatea de a înțelege mesajul transmis de cetățeni prin vot.  Alegerile prezidențiale și parlame...

„Cine nu este cu noi, este împotriva noastră”  – acest slogan al regimului comunist pare să fi fost preluat de actuala elită politică.  În loc să își asume greșelile și să repare nedreptățile, cei aflați la putere preferă prin mass-media și jurnaliștii aserviți și plătiți din bugetul statului care alimentează cu milioane de euro fondurile partidelor politice și implicit ale televiziunilor și agențiilor de presă și publicitate aservite, să își demonizeze oponenții.  Astfel, România se îndepărtează tot mai mult de valorile democratice și de pluralismul de opinie. Rezerva Armatei nu este dușmanul țării, ci o categorie socială, parte din societatea românească, dar care cere respect și drepturi fundamentale echitabile. Demonizarea rezerviștilor este o strategie ieftină care nu rezolvă problemele reale ale societății, ci le amplifică.  Dacă această retorică va continua, România riscă să își piardă ultimele elemente de coeziune socială și încredere în democrație. O țară nu ...

Ignoranța criminală a clasei politice și radicalizarea rezerviștilor militari între frustrare, neglijența autorităților și propagandă  În ultimele zile diferite articole de presă și dezbateri televizate, au citat un raport oficial declasificat al CSAT care a adus în atenția publicului un fenomen îngrijorător care a polarizat societatea românească: "infiltrarea" grupurilor profesionale de pe rețelele sociale și utilizarea acestora ca platforme de propagandă și manipulare, într-un război hibrid cu diferiți "actori statali" . În cadrul acestei dinamici de polarizare a societății, se află pe lângă diferite partide politice sau grupuri ale românilor din diaspora și comunitățile rezerviștilor militari, o categorie profesională esențială, dar neglijată de autorități și clasa politică.  În loc să fie recunoscuți și sprijiniți pentru contribuțiile și pentru constrângerile sau limitările de drepturi civile pe timpul carierei militare, rezerviștii s-au confruntat, de-a lungul ...

Pe 8 decembrie, România își sărbătorește Ziua Constituției – o zi în care ar trebui să reflectăm asupra fundamentelor statului de drept și valorilor democratice care ne definesc.  Totuși, această aniversare este profund umbrită de o hotărâre fără precedent: anularea integrală a alegerilor prezidențiale de către judecătorii Curții Constituționale. Această decizie, care lovește în însăși esența democrației – votul poporului – pune sub semnul întrebării nu doar procesul electoral, ci și încrederea în instituțiile care ar trebui să garanteze echilibrul dintre puterile statului.  Este un moment critic în care fragilitatea sistemului nostru democratic devine mai evidentă ca oricând. Anularea votului: un precedent periculos Anularea alegerilor prezidențiale este un gest extrem, care, chiar dacă are o justificare pseudo-juridică, riscă să fie perceput ca o minimalizare a voinței populare.  Prin această decizie, un drept fundamental – acela de a alege conducătorul statului – este...

Lecții de dezvoltare și un program de țară Într-o perioadă marcată de dezbinare politică, isterie mediatică și frică indusă, discuțiile despre viitorul României sunt inevitabil polarizate.  Propunerea unui program de țară, de a urma un alt model european, modelul național polonez, unul care a generat o dezvoltare economică impresionantă pentru Polonia, merită analizată dincolo de perdeaua de zgomot mediatic și atacuri politice. Modelul polonez: Independență economică și suveranitate politică Polonia a reușit să-și protejeze industriile locale, să-și valorifice resursele naționale și să adopte politici care au stimulat creșterea economică fără a părăsi Uniunea Europeană sau NATO.  Cu toate că disputele cu Bruxelles-ul au fost frecvente, Polonia a rămas o forță economică și politică respectată în regiune, iar rezultatele sunt evidente.  Economia poloneză a crescut constant, iar standardele de viață ale cetățenilor au cunoscut îmbunătățiri vizibile. Propunerea lui Călin Geor...

ProRomân, ProDemocrație, ProEuropa, ProNATO, ProSuveranitate În tumultul politic al zilelor noastre, polarizarea discursului public și superficialitatea dezbaterilor au devenit trăsături dominante. Sub perdeaua densă a etichetelor aruncate în grabă, nimeni nu pare dispus să atingă adevărata rană a României: eșecul elitei politice de a servi interesul public.  Această rană, devenită cronică de peste trei decenii, continuă să fie ignorată de cei care își asumă rolul de lideri de opinie — fie că vorbim despre jurnaliști, analiști, influenceri sau comentatori. Suveranismul, un drept constituțional, nu un curent extremist Un termen adesea demonizat în spațiul public este cel de „suveranism”.  Prezentat de multe ori în mod eronat drept sinonim cu extremismul, acest concept reprezintă, de fapt, esența statutului unui stat independent.  Constituția României, la articolul 1, subliniază că țara este un stat suveran, independent, unitar și indivizibil.  Prin urmare, suveranitat...

Lipsa unei opțiuni „ideale” și indecizia, un sindrom al paradoxului votantului modern Istoria și psihologia ne oferă adesea lecții valoroase, iar paradoxul lui Buridan rămâne o metaforă puternică pentru situațiile în care indecizia paralizează acțiunea.  În fața alegerilor prezidențiale, când votanții sunt chemați să aleagă între „el” și „ea”, acest paradox prinde viață, relevând dificultatea de a face o alegere care să fie percepută ca „perfectă”. Paradoxul, formulat pentru prima dată în secolul al XIV-lea, descrie un măgar care, aflat exact între o grămadă de fân și o găleată cu apă, moare de foame și sete, incapabil să decidă ce să aleagă.  La nivel psihologic, această poveste reflectă fenomenul numit paralizie decizională , în care teama de a greși împiedică orice acțiune.  Într-un context electoral, această ezitare devine o problemă socială: în loc să își exercite dreptul democratic, alegătorii renunță să voteze, invocând lipsa unei opțiuni „ideale”. În plan i...

În mijlocul unei campanii electorale dominate de narative partizane, peisajul media din România se află într-o transformare profundă. Manipulatorii tradiționali ai televiziunilor și ai sondajelor de opinie publică se declară acum "victime" ale propagandei și manipulării pe platformele de socializare precum TikTok și Facebook.  Această ironie este doar începutul unui fenomen mai larg, care scoate la iveală limitele și partizanatul sistemului mediatic tradițional, acaparat de televiziunile de casă și de partid. Tradiționalii manipulatori ai opiniei publice, televiziunile de casă și de partid, își exprimă acum temerile față de ascensiunea rețelelor sociale ca surse de informare și influență.  Deși propaganda digitală are și ea limitele și riscurile sale, rețelele sociale oferă o alternativă mult mai accesibilă și diversificată pentru cetățeni, comparativ cu controlul rigid exercitat de media tradițională prin televiziunile de pe eșicherul media. Subvenții publice pentru televizi...