Rețelele sociale: o alternativă accesibilă la manipularea televiziunilor de casă și de partid

În mijlocul unei campanii electorale dominate de narative partizane, peisajul media din România se află într-o transformare profundă.

Manipulatorii tradiționali ai televiziunilor și ai sondajelor de opinie publică se declară acum "victime" ale propagandei și manipulării pe platformele de socializare precum TikTok și Facebook. 

Această ironie este doar începutul unui fenomen mai larg, care scoate la iveală limitele și partizanatul sistemului mediatic tradițional, acaparat de televiziunile de casă și de partid.

Tradiționalii manipulatori ai opiniei publice, televiziunile de casă și de partid, își exprimă acum temerile față de ascensiunea rețelelor sociale ca surse de informare și influență. 

Deși propaganda digitală are și ea limitele și riscurile sale, rețelele sociale oferă o alternativă mult mai accesibilă și diversificată pentru cetățeni, comparativ cu controlul rigid exercitat de media tradițională prin televiziunile de pe eșicherul media.

Subvenții publice pentru televiziuni captive

Sistemul tradițional al propagandei media este finanțat generos din bani publici. 

Partidele politice utilizează milioane de euro din subvențiile primite de la bugetul de stat pentru a cumpăra influență în televiziuni și pe site-uri de știri. 

Publicul, însă, rareori este informat că urmărește conținut plătit, iar traseul acestor fonduri este mascat prin intermediari – agenții de publicitate sau firme de marketing.

Contractele încheiate între partide și firmele de consultanță sunt precise: număr de apariții televizate, articole publicate sau conferințe de presă difuzate. 

Cu toate acestea, detaliile rămân ascunse de ochii cetățenilor, iar în campanie prețurile pentru astfel de servicii se umflă excesiv, alimentând un circuit financiar opac. 

Această lipsă de transparență perpetuează dominația televiziunilor de partid, care continuă să manipuleze opinia publică fără a răspunde pentru conținutul oferit.

Rețelele sociale: o alternativă și pentru cetățeanul care merge la vot

În contrast, rețelele sociale precum TikTok și Facebook democratizează accesul la informație. Aceste platforme oferă publicului o diversitate de surse și perspective, înlocuind dependența de televiziunile tradiționale. 

Spre deosebire de canalele TV, care sunt finanțate din bani publici și controlate de interesele politice, rețelele sociale permit cetățenilor să exploreze conținut creat independent, fără să fie captivi unei singure narative.

Mai mult, accesibilitatea și interactivitatea rețelelor sociale le oferă utilizatorilor un rol activ în diseminarea și verificarea informației. Algoritmii platformelor permit ca subiectele de interes real pentru public să fie amplificate, spre deosebire de televiziunile de partid, unde agenda este strict controlată de finanțatorii politici.

Manipulare vs. informare liberă

Desigur, nici rețelele sociale nu sunt lipsite de pericole, cum ar fi răspândirea dezinformării. Totuși, în comparație cu propaganda bine organizată a televiziunilor, manipularea pe rețelele sociale este mai ușor de contracarat. Publicul are la dispoziție multiple perspective și poate compara informațiile, spre deosebire de televiziunile care prezintă exclusiv un punct de vedere dictat de contracte ascunse.

În plus, costurile accesării informațiilor pe rețelele sociale sunt infinit mai mici. Orice utilizator cu un smartphone și acces la internet poate deveni consumator și chiar producător de informații. 

Acest contrast marchează o schimbare esențială: de la un public pasiv, expus propagandei televiziunilor, la un public activ, capabil să aleagă ce consumă.

Soluția: educație și transparență

Pentru ca rețelele sociale să devină o alternativă viabilă și sănătoasă, este esențial să promovăm educația media și transparența. Publicul trebuie să învețe să identifice sursele credibile și să respingă dezinformarea, atât pe rețelele sociale, cât și în media tradițională.

În paralel, reglementările ar trebui să impună partidelor și televiziunilor obligativitatea semnalizării clare a conținutului sponsorizat. Doar astfel, cetățenii vor putea face alegeri informate, fără a fi captivi unui sistem media finanțat din banii lor.

În era digitală, rețelele sociale reprezintă o alternativă accesibilă și diversă pentru informare, înlocuind treptat controlul rigid al televiziunilor de partid. 

Deși riscurile există, beneficiile aduse de democratizarea accesului la informație sunt incomparabil mai mari. 

Cetățenii nu mai sunt obligați să accepte propagandă plătită de partide din bani publici, ci au la îndemână o cale mai directă, mai liberă și mai autentică de a înțelege realitatea.

Un altfel de discurs motivațional de pe rețelele de socializare: https://www.facebook.com/share/v/1AX9fCZung/


Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Schimbare de paradigmă la CCR – De la anatema asupra pensiilor militare la protecție constituțională – De ce, acum?

Pensiile militare - Concluzii, Scenarii și Simulări în raportul Băncii Mondiale

Pensiile militare și lecția Constituției