Statul de Drept: Scut pentru Cetățeni, Nu Paravan pentru Privilegiați


O Analiză a Realităților Românești Recente, cu Accent pe Sistemul de Apărare și Siguranță Națională 

Premisa că statul de drept trebuie să fie un scut pentru cetățeni, nu un paravan pentru privilegiați, este mai mult decât un principiu fundamental, este o aspirație constant pusă la încercare în contextul economic și politic din România ultimilor ani. 

O privire atentă asupra evenimentelor recente relevă o tensiune continuă între idealul justiției egale pentru toți și realitatea unor inegalități adesea accentuate de factori economici și politici, în special în domenii sensibile precum apărarea și siguranța națională.

Contextul Economic: De la Creștere la Disparități

Ultimii ani au fost marcați de o serie de evoluții economice complexe în România. Am asistat la perioade de creștere economică, reflectată în creșterea PIB-ului și a salariilor în anumite sectoare. Cu toate acestea, această creștere nu a fost întotdeauna echitabil distribuită. 

Din contră, adesea au fost exacerbate disparitățile sociale. În timp ce unii au beneficiat de oportunități semnificative, alții s-au confruntat cu stagnarea veniturilor sau chiar cu sărăcia. 

Această polarizare economică este adesea terenul fertil pentru fenomenul privilegiilor, unde anumite grupuri de interese politice și economice, prin conexiuni, clientelism sau influență, pot manipula sistemul în beneficiul propriului grup de interese.

Fenomenul corupției, deși combătut prin eforturile instituțiilor de justiție, rămâne o provocare majoră. Corupția subminează concurența loială, distorsionează alocarea resurselor publice și, în ultimă instanță, afectează direct bunăstarea cetățenilor obișnuiți. 

Proiecte de infrastructură întârziate sau supraestimate, contracte publice atribuite preferențial doar afaceriștilor cu conexiuni politice și evaziunea fiscală sunt doar câteva exemple ale modului în care lipsa de transparență și de aplicare riguroasă a legii transformă statul de drept dintr-un scut într-un obstacol pentru majoritate populației ca și contribuabil onest, în timp ce devine un paravan protector pentru cei conectați politic și pentru evazioniști. 

Contextul Politic: Instabilitate, Reforme și Rezistență

Pe plan politic, România a traversat o perioadă de instabilitate frecventă, marcată de schimbări guvernamentale repetate și de tensiuni între puterile statului. 

Această instabilitate a avut un impact direct asupra capacității de a implementa reforme structurale coerente și pe termen lung. Deși au existat inițiative legislative menite să consolideze statul de drept, acestea s-au lovit adesea de rezistența unor grupuri de interese sau de dificultatea de a asigura o majoritate politică stabilă și dedicată principiilor democratice.

Discuțiile aprinse privind legile justiției, modificările aduse codurilor penale și civile, modificările prin ordonanțe de urgență a legislației salarizarii și pensiilor militare și încercările de subordonare a instituțiilor de control au generat preocupări semnificative la nivel național și internațional. 

Aceste demersuri au fost percepute de o parte a societății civile și de partenerii externi ca tentative de a slăbi independența justiției și de a crea breșe legislative de care ar putea beneficia tocmai cei cu influență și resurse. 

În acest context, rolul societății civile și al presei independente a fost crucial în semnalarea abuzurilor și în mobilizarea publicului în apărarea principiilor statului de drept.

Sistemul de Apărare și Siguranță Națională: Un Câmp de luptă al Inechităților Legiferate

O analiză crucială, adesea lăsată în umbră, vizează impactul modificărilor legislative asupra salarizării, pensiilor și statutului militarilor. Aici, statul de drept pare să fi eșuat în a fi un scut, transformându-se, dimpotrivă, într-un generator de inechități profunde.

Am asistat la o serie de decizii care au accentuat disparitățile în rândul personalului din sistemul de apărare și siguranță națională. 

Modificările succesive la legislația pensiilor militare prin ordonanțe de urgență, de exemplu, au creat o falie semnificativă între rezerviștii militari din generații diferite dar și față de militarii în activitate. 

În timp ce aceștia din urmă au beneficiat de anumite ajustări salariale, pensiile rezerviștilor, în special ale celor ieșiți din sistem în perioade anterioare anului 2015, de la promulgarea Legii pensiilor militare, care nu a fost aplicată niciodată integral, dar a fost modificată excesiv și golită de conținutul relevant pentru compensațiile legiferate inițial, datorită statutului, restricțiilor și interdicțiilor de drepturi civile pe timpul carierei militare, generând un sentiment acut de discriminare și persecuție.

Mai mult, în cadrul generațiilor de rezerviști militari, există diferențe substanțiale ale cuantumurilor pensiilor, cauzate de momente diferite de aplicare a legislației, de coeficienți de calcul și de diverse excepții. 

Acest lucru nu face decât să alimenteze frustrarea și să creeze o prăpastie tot mai mare între cei care au servit țara cu aceeași dedicare, au același grad militar, dar fac parte din generații diferite de rezerviști. Această situație, unde unii se simt profund nedreptățiți, subminează nu doar moralul, ci și încrederea în stat și în valorile pe care sistemul militar le reprezintă.

Consecința directă a acestor inechități este depopularea Armatei și a resurselor umane din sistemul de siguranță națională. Atunci când tinerii văd că sacrificiul și dedicarea nu sunt recompensate echitabil la finalul carierei, observa că nu mai există predictibilitate în legislația care îi privește, atractivitatea profesiei militare scade drastic. 

De ce ar alege cineva o carieră plină de riscuri interdicții și constrângeri, dacă siguranța și stabilitatea financiară de după retragere sunt puse sub semnul întrebării de decizii legislative arbitrare? 

Acest fenomen, pe termen lung, compromite capacitatea României de a-și asigura apărarea și securitatea.

Statul de Drept Sub Asediu: O Perspectivă Editorială

Privind în urmă la editoriale și dezbateri publice din ultimii ani, un fir roșu devine evident: preocuparea constantă față de erodarea statului de drept de către o "elită" politică oportunistă.

S-a subliniat adesea cum deciziile politice, motivate de interese de grup, au fost transpuse în acte normative care, în loc să protejeze cetățeanul de rând, au servit interesele unor minorități privilegiate. 

De la excepții fiscale nejustificate la reglementări care favorizează monopoluri sau oligopoluri, am asistat la o serie de acțiuni ce contravin principiului egalității în fața legii.

Chestiunea imunității parlamentare, a controlului politic asupra numirilor în funcții cheie din justiție și din instituțiile de control, sau a lentoarei în soluționarea dosarelor de mare corupție, toate acestea sunt teme recurente care ilustrează modul în care statul de drept poate fi deturnat. 

Când cetățeanul obișnuit vede că „unii sunt mai egali decât alții” în fața legii, încrederea în instituții se erodează, iar democrația însăși este slăbită.

O Apărare Constantă a Scutului pentru Cetățeni

Pentru ca statul de drept să fie cu adevărat un scut pentru cetățeni, ci nu un paravan pentru privilegiați, este nevoie de un angajament ferm și continuu din partea tuturor actorilor sociali și politici. Aceasta implică:

 * Consolidarea independenței justiției: Fără o justiție imparțială și eficientă, nu se poate vorbi de un stat de drept funcțional.

 * Transparență și responsabilitate: Deciziile publice trebuie să fie luate în mod deschis, iar actorii politici și administrativi trebuie să răspundă pentru acțiunile lor.

 * Combaterea fermă a corupției: Fără excepții și fără toleranță pentru abuzul de putere.

 * Reforma echitabilă a sistemului de apărare și siguranță națională: Este imperativ să se corecteze inechitățile legate de salarizare și pensii, recunoscând în mod real contribuția tuturor militarilor, activi sau rezerviști, și asigurând un sistem coerent și motivant pentru viitor.

 * Educație civică și implicare activă: Cetățenii trebuie să fie conștienți de drepturile lor și să participe activ la viața publică pentru a cere respectarea legii.

În fond, statul de drept nu este un concept abstract, ci o realitate care se construiește și se apără zi de zi. 

Este un scut fragil, ce necesită o atenție constantă pentru a nu deveni, prin neglijență sau rea-voință, un paravan comod doar pentru o elita privilegiată, lăsând cetățenii de rând vulnerabili. 

Este responsabilitatea noastră colectivă să ne asigurăm că acest scut rămâne puternic și accesibil pentru fiecare. 

Întrebarea zilei:

Ne permitem oare, în acest context geopolitic, să ignorăm semnalele de alarmă din sistemul de apărare și siguranță națională, unde inechitățile erodează încrederea în statul de drept și descurajează dedicarea și loialitatea?


Comentarii

  1. Finanțiștii de la armată rog să publice cheltuielile cu sindicatele din armată care nu lucrează nimic,poate se găsește soluții pentru reducerea furturilor din pensiile militare...

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Schimbare de paradigmă la CCR – De la anatema asupra pensiilor militare la protecție constituțională – De ce, acum?

Pensiile militare - Concluzii, Scenarii și Simulări în raportul Băncii Mondiale

Pensiile militare și lecția Constituției